ОТКРЫТЫЙ (АНОНИМНЫЙ) ПРОТЕСТ

Форумы ZenRu, Дзен, Чань, Вторая Логика, развитие человека: Конкурс-марафон "Белая Чайка": ОТКРЫТЫЙ (АНОНИМНЫЙ) ПРОТЕСТ
By Правда о жизни on Суббота, Сентябрь 04, 2004 - 14:56:

В 2004 году, как я поняла, конкурса не будет...И вообще, больше никогда не будет. Что, деньги закончились или издательство обанкротилось?:((((

By але on Пятница, Апрель 06, 2001 - 08:11:

Я СЧИТАЮ ЧТО ОРГАНИЗАТОРЫ КОНКУРСА ПОСТУПИЛИ
ЯВНО НЕКОРРЕКТНО ПОСТАВИВ НА ГОЛОСОВАНИЕ ЧИТАТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ ТОЛЬКО РАБОТЫ ПРОШЕДШИЕ ВО ВТОРОЙ ТУР
>>>>>>>>>>>>>>>

С ОГРОМНЫМ УВАЖЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ К ОРГАНИЗАТОРАМ КОНКУРСА
АБСОЛЮТНО ВАШ
ЧИТАТЕЛЬ

By Alexey Hodkov (Алексей) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 10:59:

Оу! :-)))
Матерный анонимный открытый протест :-)))
Вообще, конечно, правильно... :-))
Но, понимаешь, здесь нужно ВЫБИРАТЬ.
А из 23-х выбрать легче, чем из 60. :-)))
Так уж устроен человек.
:-)
Можно, выбрать и из непрошедших :-)
Но эти выборы я предлагаю осуществить на форуме.
:-))

Один из организаторов.

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 11:08:

Алексей! :-)) Это - "Но, понимаешь, здесь нужно ВЫБИРАТЬ. А из 23-х выбрать легче, чем из 60. :-)))" - опасная позиция... Облегчать выбор бедным овечкам... Перечти Достоевского.

By Alexey Hodkov (Алексей) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 11:51:

Аня. Я не "облегчаю выбор бедным овечкам". Здесь просто сужение границ.
Дело в том, что до награждения остается примерно месяц. Учитывая активность народа в голосовании - из 60-ти работ определить победителя будет сложно.

А твой выбор - он ведь всегда при тебе останется. Независимо от того, сколько там выставлено работ на голосование - 23 или 230.

И еще, Аня, ты все работы читала?
Ты можешь точно определить, какая работа лучшая?
Из 60 ?

:-)

Я сам не все прочитал. Но даже из того, что прочитал, определить лучшего - не могу.
Нет, могу, конечно...
Но если задача стоит "Нужно выбрать. Сделать выбор.", а не "Определить лучшего".
Чувствуешь разницу?

Поэтому и говорю - здесь нужно ВЫБИРАТЬ.
И в этом случае - из 23-х выбрать легче.

А быть, или не быть бедной овечкой - тебе решать :-))))

By VT (Vt) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 12:14:

Да, мне тоже не понравилось такое "облегчение".
Свобода выбора, так сказать, зрительских симпатий.

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 12:18:

Алексей :-)

Ал.: Я не "облегчаю выбор бедным овечкам". Здесь просто сужение границ.

Внимательней! Ты претендуешь на "сужение границ" для других. Ты взвесил какие-то технические обстоятельства (которые вполне, на самом деле, преодолимы) и лишил народ возможности наградить подарком понравившегося им автора. Народ-то не хочет, чтобы его выбор "всегда при нем оставался", а он хочет публично положить на голову автора лавровый венок, чтобы этому АВТОРУ было радостно и приятно, ибо заслужил.

Ал.: И еще, Аня, ты все работы читала? Ты можешь точно определить, какая работа лучшая?

Алексей, по своим возможностям НЕПРАВИЛЬНО судить о возможностях других. Ты опять же сужаешь "границы" (кстати, это совсем НЕ ТЕ границы, о которых идет речь в Шп2Л) для других.

Ал.: Но если задача стоит "Нужно выбрать. Сделать выбор.", а не "Определить лучшего". Чувствуешь разницу?

Чувствую, но с трудом. И мне не нравится та разница, которую я чувствую. :-)) Насколько я понимаю, большую долю занимает понятие "успеть"? К маю? По-моему, это не столь важно, в смысле - к маю МОЖНО успеть и при 60 работах.

Ал.: А быть, или не быть бедной овечкой - тебе решать :-))))

А я не об этом говорила, Алексей. Я говорила не об овечках, а о тебе :-)

Успехов :-))

By VT (Vt) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 12:56:

Вот помоему ключевая фраза:
Ал.: А твой выбор - он ведь всегда при тебе останется. Независимо от того, сколько там выставлено работ на голосование - 23 или 230.

Дак значит и выбирать нет смысла, раз барахлишко всеравно при мне остается?

"Голосуйте, люди добрые, только не забывайте что ваш выбор никому не нужен, по крайней мере за половину работ. Чувствуйте себя как дома."

By Alexey Hodkov (Алексей) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 13:05:

"Ал.: Я не "облегчаю выбор бедным овечкам". Здесь просто сужение границ.

Внимательней! Ты претендуешь на "сужение границ" для других. Ты взвесил какие-то технические обстоятельства (которые вполне, на самом деле, преодолимы) и лишил народ возможности наградить подарком понравившегося им автора. Народ-то не хочет, чтобы его выбор "всегда при нем
оставался", а он хочет публично положить на голову автора лавровый венок, чтобы этому АВТОРУ было радостно и приятно, ибо заслужил. "


Во-первых - награждать я никого не лишал возможности :-)))
Хочешь наградить кого-то, кто не попал в список - действуй. Предлагай, организовывай - проявляй активность! Я тебя только поддержу.

Далее. Работы судило несколько человек.Каждый там, какими-то критериями пользовался. Каждый отбирал то, что ему понравилось.
Вся статистика собирается таким способом. Опрашивается какое-то небольшое количество человек.
Других методов - пока нет. Этот - оптимальный. Об этом еще Борда в "Теории голосований" говорил.


"Ал.: И еще, Аня, ты все работы читала? Ты можешь точно определить, какая работа лучшая?

Алексей, по своим возможностям НЕПРАВИЛЬНО судить о возможностях других. Ты опять же сужаешь "границы" (кстати, это совсем НЕ ТЕ границы, о которых идет речь в Шп2Л) для других. "


:-)) Тем не менее, можешь?


"Ал.: Но если задача стоит "Нужно выбрать. Сделать выбор.", а не "Определить лучшего". Чувствуешь разницу?

Чувствую, но с трудом. И мне не нравится та разница, которую я чувствую. :-)) Насколько я понимаю, большую долю занимает понятие "успеть"? К маю? По-моему, это не столь важно, в смысле - к маю МОЖНО успеть и при 60 работах. "


Разница в следующем - мне многие работы понравились. Та же Ксения ("Повелитель ветров"), которая, кстати, попросила убрать себя из списка, чтобы "не позориться".
Ра-Хари - супер!
Хоббит - молодец!
Ксения - класс!
Игорь Шухов - ну ваще.
В Кристалле - понравилось.

Но они разные.
А выбрать можно - только одну.
И лучшего я не могу определить, потому что - разные.
Но сделать выбор - могу.

И призы бы присудил многим. Но не могу. В силу ограниченности материального ресурса.

Кстати, "по своим возможностям НЕПРАВИЛЬНО судить о возможностях других." :-)))
В смысле, к маю успеть, при 60-ти.

"Ал.: А быть, или не быть бедной овечкой - тебе решать :-))))

А я не об этом говорила, Алексей. Я говорила не об овечках, а о тебе :-)"

Наверное, социум так устроен. Я не знаю.
Если не сказать - "Идите все нахрен, делаем - вот так." - ничего происходить не будет.
А если сказать - тут же многим это не понравится.

Есть еще вариант - взаимодействовать с кем-то в команде. Но со всеми читателями, писателями, посетителями - я не могу.

Уровня моего недостаточно. Поэтому - действую как умею.

"Успехов :-)) "

Взаимно :-)

By Alexey Hodkov (Алексей) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 13:15:

VT, если хочешь наградить кого-то, кто не попал в список - дейсвуй. Предлагай, организовывай - проявляй активность! Я тебя только поддержу.

:-))))))))

By але on Пятница, Апрель 06, 2001 - 13:39:

Я ВАС ПОНИМАЮ УСТРОИТЕЛИ КОНКУРСА ПОТОМУ И НАПИСАЛ
ВАМ ПРОТЕСТ А ВЫ ЕСЛИ КАРМУ СЕБЕ ИСПОРТИТЕ СВОИМИ
ФИНТАМИ ТО БОГ ВАМ СУДЬЯ

By Лотос on Пятница, Апрель 06, 2001 - 13:59:

Аня:
Ты претендуешь на "сужение границ" для других. Ты взвесил какие-то технические обстоятельства (которые вполне, на самом деле, преодолимы) и лишил народ возможности наградить подарком понравившегося им автора. Народ-то не хочет, чтобы его выбор "всегда при нем оставался", а он хочет публично положить на голову автора лавровый венок, чтобы этому АВТОРУ было радостно и приятно, ибо заслужил.

Лотос:
Предлагаю. Каждый, кто решил ЛИЧНО наградить автора понравившегося ему произведения и подготовил ему СВОЮ награду, сможет сделать это во время процесса награждения. Заодно и посмотрим, кто, кому и насколько сильно понравился :) Заявки на "ПЕРСОНАЛЬНЫЕ НАГРАЖДЕНИЯ" принимаются круглосуточно по адресу lotos@zen.ru

By Лотос on Пятница, Апрель 06, 2001 - 14:05:

VT:
Да, мне тоже не понравилось такое "облегчение".
Свобода выбора, так сказать, зрительских симпатий

Лотос:
Предлагаю.
Организовать отдельный, независимый сайт с отдельным голосованием по всем шестидясети произведениям на приз VT :)
Главным предлагаю назначить VT

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 14:14:

Лотос! :-))) Это, конечно, выход. НО речь ведь шла именно о призе "Читательских симпатий", кандидатов на который эти самые читатели предлагали выбирать не из 23, а из 60 работ. Этот приз уже есть как таковой, и речь шла о возможности выбрать, кому его вручить, из всех участников конкурса. Вы, таким образом, в какой-то мере, уходите от ответа.

:-)))

By danio on Пятница, Апрель 06, 2001 - 14:43:

Аня:-))))))))
Ну гнилая же отмазка:-))))))) Ну что в самом мешает не согласиться с текущим положением вещей и самому что-то сделать? :))

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 15:27:

Данио :-) Я сама уже сделала. Я - выбрала Хоббита. Теперь я лишь хотела, чтобы Хоббит получил "Приз зрительских симпатий". И я НЕ ХОЧУ, чтобы тот, кто выбрал "Раздачу ангелов", был лишен такой возможности. Ибо именно о такой возможности говорят читатели. Но если это невозможно изменить - тогда - ок.

:-)))

By danio on Пятница, Апрель 06, 2001 - 15:36:

Ну что шумишь то тогда? :-))))) Если не хочешь, "чтобы кто-то был лишен какой-то там возможности" -делай :-)))) Копирайт твой в основном:-))) По мне так это вообще их личное дело :-)) Только не надо говорить, что мессагами на форуме с этими жуками можно что-то сделать :-)))) Это их только укреплять должно, по-моему:-))

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 15:44:

Данио :-)))

Д.: Если не хочешь, "чтобы кто-то был лишен какой-то там возможности" - делай :-)))

Я - не могу сделать ничего, чтобы читатели не были лишены возможности присудить приз зрительских вимпатий Северному ветру, ибо не вхожу в состав организаторов конкурса :-)))

Д.: По мне так это вообще их личное дело :-))

Их? Кого? Я так полагаю, что авторов любим - МЫ, читатели, и должны бороться :-))) за свои (читателей и любимых авторов :-)) права. :-)))

Д.: мессагами на форуме с этими жуками можно что-то сделать :-))))

Представь себе :-)), я рассматриваю "мессаги на форуме" - как важную вещь :-)))

ПС. Ну что шумишь то тогда? :-)))))

Данио, это на самом деле ;-))) (ну, в том числе И...) - упражнение по проведению и удержанию стройных границ.

Привет :-))))

By Лотос on Пятница, Апрель 06, 2001 - 16:22:

Аня:
Лотос! :-))) Это, конечно, выход. НО речь ведь шла именно о призе "Читательских симпатий", кандидатов на который эти самые читатели предлагали выбирать не из 23, а из 60 работ. Этот приз уже есть как таковой, и речь шла о возможности выбрать, кому его вручить, из всех участников конкурса. Вы, таким образом, в какой-то мере, уходите от ответа.

:-)))

Лотос:

Уходить от ответа мы не собираемся :)
Речь идет о призе которым МЫ хотим наградить кого-то из 23 кандитатов. Это НАШ выбор. Выбор читателя: голосовать или не голосовать.
Иначе я любому человеку, который решил, например, наградить Хоббита могу сказать:
- Дружок, это не справедливо по отношению к другим. К тому же Хоббит может подумать, что он действительно выделяется среди других авторов. А это опасно для "кармы Хоббита" :) Другие авторы могут разочароваться и вообще больше никогда ничего не писать...

:)

By але on Пятница, Апрель 06, 2001 - 16:24:

Анечка раз они уперлись значит у них есть причины
И я им искренне сострадаю :))) и ты тоже просто посострадай им Им это нужно поверь мне

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 16:34:

Лотос! :-))

Л.: Речь идет о призе которым МЫ хотим наградить кого-то из 23 кандитатов.

А-а-а!... А я думала - это приз ЗРИТЕЛЬСКИХ симпатий... И вы ВЕЛИКОДУШНО предлагаете нам определить истинного хозяина этого приза. Ну тогда ладно... :-))

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 16:41:

И еще ОЧЕНЬ важно.

Л.: Другие авторы могут разочароваться и вообще больше никогда ничего не писать...

Ты плохо думаешь об авторах, Лотос. Настоящие Авторы лишь порадуются, когда награду получит достойный. Я уверена, что из 60 авторов таких подавляющее большинство.

И еще. Если кто-то выделяется среди других, то, если он действительно выделяется, сказать ему об этом - никаким образом не может быть "опасно для его "кармы" :-))))) Потому что он понимает и видит горАздо больше, чем то, что он выделяется.

Удачи :-)))

By danio on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:03:

Я вот только что провел конкурс на самого плодовитого писателя форума zen.ru :-)))))
Результаты:
I Аня: 109 сообщений
II Дзеныч: 89 сообщений
III Сия: 39 сообщений (ему правда, от цензуры достовалось :-))))
Немного комментарев от организаторов :-)))) Первые два лидера идут с большим отрывом (любят они на форумах поотрываться :-)) Третьему месту приходится разрываться между своим сайтом и местными форумами. Так бы он им показал :-)))))
За призами - к Толстому :-))))) Он любит объем :-)))))

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:14:

:-))))))))
Здорово! :-)))
Данио :-))))
Если хочешь, я могу помолчать... Мне правда, нетрудно :-)) Просто мне казалось ;-)), от меня есть хоть некоторая польза.. Поэтому и стараюсь. Я тебе надоела? :-))) Скажи. Приму к сведению. :-))

By Валера on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:28:

Прочитал список... Блин! Кто его составлял? По каким критериям отбирали?!!! Я вас спрашиваю! Что молчите? В глаза смотрИте! Читать хоть умеете? Или не совсем? Где "Сын Ганеши"? Где "Случай с мистером Томпсоном"? Зачем "Ареопаг"? Пошли Вы нафиг! Ни один честный человек не будет голосовать в такой ситуации. Позор.

By VT (Vt) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:40:

Аня хорошо ответила за меня:
Лотос! :-))

Л.: Речь идет о призе которым МЫ хотим наградить кого-то из 23 кандитатов.

А-а-а!... А я думала - это приз ЗРИТЕЛЬСКИХ симпатий... И вы ВЕЛИКОДУШНО предлагаете нам определить истинного
хозяина этого приза. Ну тогда ладно... :-))



Aлексей: VT, если хочешь наградить кого-то, кто не попал в список - дейсвуй. Предлагай, организовывай - проявляй активность!
Я тебя только поддержу.

:-))))))))

Лотос: Предлагаю.
Организовать отдельный, независимый сайт с отдельным голосованием по всем шестидясети произведениям на приз VT
Главным предлагаю назначить VT


Чувствуете разницу между "чья-то, Васи Пупкина, симпатия" и "читательская симпатия" ?

By але on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:40:

Анечка это же здорово что у тебя есть что сказать
А ты считай почаще danio Можешь яйца например у себя пересчитать Тока если вдруг звон услышишь
не удивляйся родной

By VT (Vt) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:46:

Лотос и Алексей, предлагаю не "перепроводить границы" - не подгонять их под 23, а сделать голосование на все 60 работ, если все-таки нужны _читательские_ симпатии.. - все еще можно исправить!

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:49:

Братья, давайте жить дружно.. :-)) Я изо всех сил машу белым платком! :-)) Будем умягчать друг друга, аки маслА! :-))) Ароматические и бальзамические... :-))) Плз...

By але on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:55:

мне нечего добавить Буду практиковать сострадание все выходные усиленно

C'ya

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 17:58:

Посострадай и мне чуть-чуть, Але... :-))) Ладно? :-))) Совсем чуть-чуть.. :-))) Спасибо :-))

By Лотос on Пятница, Апрель 06, 2001 - 18:00:

Л.: Речь идет о призе которым МЫ хотим наградить кого-то из 23 кандитатов.

Аня:
А-а-а!... А я думала - это приз ЗРИТЕЛЬСКИХ симпатий... И вы ВЕЛИКОДУШНО предлагаете нам определить истинного хозяина этого приза. Ну тогда ладно... :-))

Лотос:
Кхе-кхе...

МЫ, организаторы конкурса, хотим НАГРАДИТЬ того, КОГО выберут ЧИТАТЕЛИ.

МЫ тире НАГРАДИТЬ
ЧИТАТЕЛИ тире ВЫБРАТЬ

Так понятнее?

By Валера on Пятница, Апрель 06, 2001 - 18:09:

МЫ тире ВЫБРАТЬ
ЧИТАТЕЛИ тире ВЫБРАТЬ ИЗ ТОГО, ЧТО МЫ ВЫБРАЛИ
МЫ тире НАГРАДИТЬ
Чего ж тут непонятного?

By VT (Vt) on Пятница, Апрель 06, 2001 - 18:24:

Принято оффициальный приз это одно, а зрительские симпатии это другое - так это мной и понималось под "читательских симпатий", и видимо и остальными. Сейчас выяснилось, что смысл "читательских симпатий" - иной. Ну что, ну ясно. Ок.

By Лотос on Пятница, Апрель 06, 2001 - 19:29:

"Гля, как дзенствующие ВЗВОЗБУДИЛИСЬ", -
глядя на все это комментирует Клейн

:)

Привет, Клейн!

By Аня on Пятница, Апрель 06, 2001 - 21:29:

Лотос :-))

НЕвзвозбуждение, все-таки (думала энное кол-во времени.. :-)), НЕ самая высокая ценность. Так что не радуйся слишком сильно ;-)))

Привет :-))

By Alexey Hodkov (Алексей) on Суббота, Апрель 07, 2001 - 00:54:

Да, такому взвозбуждению даже Делицын бы позавидовал :-))))

Писать лень, извините.


Добавить сообщение:


Это общий форум, сюда может писать каждый. Если Вы не зарегистрированы, впишите Ваше имя в поле "Имя" и оставьте поле "пароль" пустым. Е-mail указывать не обязательно.
Имя:  
Пароль:
E-mail:


 

Наши почтовые рассылки
В помощь Дзенствующему
Газета "Пятое Измерение"
Библиотека Лотоса. Эзотерика. Магия. Религия.
Территория развития
Новости издательства "София"
Новости Бодхисаттвической Сети
ИньЯнка

 

 

 

Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг эзотерических сайтов

Copyright © 1999-2002 ZenRu
контактный адрес: info@zen.ru